hat sich schonmal jemand gefragt, woher der strom für e-autos kommt? na aus der steckdose. woher der strom dafür kommt ist klar. warum aber haben e-autos eigentlich keine eigenen solarzellen? weil man dann nicht mehr so abhängig vom energieversorger wäre?

hat sich schonmal jemand seinen stromvertrag durchgelesen? darin ist festgehalten, das sinnbildlich kein eigener strom im eigenen haushalt verwendet werden darf. wer sich also einfach so ein windrad aufs fensterbrett stellt, oder solarzellen auf den balkon klebt, verhält sich vertragswidrig. warum eigentlich? wind und sonne gehört doch allen, und die gewonnene energie ist sogar sauber, und man wird ein kleines stück unabhängiger.

vor ein paar jahren wurde dazu aufgerufen, die bäume wegen der anhaltenden trockenzeit zu giessen. komisch daran ist, man darf das gar nicht. ein 10-liter-eimer mit trinkwasser aufgefüllt ist nämlich ein 10-liter-eimer mit abwasser, und den darf man nicht einfach irgendwo hinkippen. die putzies bei mir kippen übrigens ihr spülwasser quer über die strasse. erlaubt ist das auch nicht, auch wenn die benutzte chemie biologisch abbaubar ist. ich hab noch keinen gesehen, der biologisch abbaubares freiwillig trinken würde. die fische im wasser wollen das mit sicherheit auch nicht.

die umweltzonen mögen ja eine tolle sache sein, von mir aus kann es auch was umweltbewusstes haben. aber ist da nicht auch eine ungerechtigkeit derer gegenüber, die nicht in der umweltzone wohnen? mal abgesehen davon, das man für jeden mist eine ausnahmegenehmigung bekommt, oder die auspuffgase und der feinstaub eher selten am rande der umweltzone halt machen, ist doch irgendwie sinnlos, oder? anmerkung: laut quelle produziert der trabant 31,5g/km co2. (passat blue motion macht 128g/km, smart 88g/km) das ist recht wenig, wenn man bedenkt, das die eu anstrebt, die autoindustire dahin zu bewegen, das autos nicht mehr als 130g/km produzieren dürfen. etwas verwirrend, denn die grenzwerte für die plaketten sind allesamt im 0komma-bereich. wäre der trabbi kein oldtimer, würde er die plakette trotzdem nicht bekommen. die suv's, die manch einer gerne fährt, produzieren viel mehr, sind ja auch grösser, haben mehr leistung, und bekommen die plakette. vielleicht sollte man mal darüber nachdenken, unsinnige fahrzeuggrössen nicht in die umweltzone zu lassen. trtoz der vielen baustellen braucht man in mitte trotzdem keinen geländewagen.

hundeklos gibt es ja nun auch nicht überall, auch wenn man es gern sehen würde, das sich die hunde in diesen kleinen hütten entleeren. ich finde es auch nicht schön, das manche hundebesitzer nicht in der lage sind, die haufen ihrer vierbeiner wegzumachen, schlimm genug das einige es auch übersehen, wenn sie das direkt auf dem gehweg tun (schämt euch, ihr wollt auch nicht, das euch einer in den flur kackt), aber gibt es leute die in den wald rennen, um dort die haufen von füchsen oder ähnlichem getier wegmachen? und der wald steht noch, überall. der waldschrat hat sich auch noch nicht beklagt.

sperrmüll entsorgen kostet geld, zumindest in berlin, und man muss es auch noch selbst zur mülle hinbringen (wahlweise mit einem auto ohne umweltplakette ;) ). manche schaffen es erst gar nicht soweit, und laden ihr zeug an der nächsten strassenecke ab. komisch, dass das woanders umsonst ist, und man es nicht selber wegbringen muss.

solaranlagen sind ja auch eine tolle sache. die kosten ein haufen geld, der strom ist entsprechend teuer, is ja sauberer strom. man hat da nur ein problem, weswegen solaranlagen eigentlich nutzlos sind. man kann die energie nur gering speichern. im dunkeln oder bei schlechtem wetter sind die dinger völlig unsinnig, nehmen nur platz weg, und schön sieht es auch nicht aus.

windräder sehen auch nicht gerade schick aus. platz nehmen sie auch weg, und der umwelt schaden sie auch noch. is aber egal, hauptsache der strom ist sauber. hab ich schon erwähnt, das die auch sehr teuer sind...

im übrigen ist fast alles, was sich unter dem deckmantel des umweltbewussten lebens versteckt in wirklichkeit ein trugschluss. nehmen wir nur mal die isolierung der häuser zur wärmedämmung. oder die von allen geliebten stromsparlampen. led-leuchten sind ja schon schick, manch einer sieht aber das flackern (es gibt leds, die flimmern), das geht auf die augen. wers nicht glaubt sollte mal eine led mit der kamera betrachten. das licht der dinger ist auch zu fast nix nütze. die herstellung von solaranlagen ist nicht nur teuer, die herstellung ist umwelt- und gesundheitsschädlich.

man will ja immer die lkw's von der strasse verbannen. die sind gross, sind laut, machen dreck. dafür bittet man sie ja auch ordentlich zur kasse. die zeche zahlt der endverbraucher. wie aber sollen denn die güter sonst in den handel kommen? mit der pferdekutsche? oder mit dem zug? würde ich ehrlich nicht witzig finden, wenn zu meinem aldi ein zug durchs wohngebiet rauschen würde. bevor ich es vergesse zu erwähnen, der zug braucht übrigens auch treibstoff, oder wenigstens strom. schlimmer noch, er braucht auch noch schienen. wer weiss, wie stahl hergestellt wird, schienen produziert werden, der weiss, dass das keine saubere sache ist. von der rohstoffverschwendung mal abgesehen, den es gibt ja nicht nur einen aldi...

so wie nicht alles gold ist was glänzt, ist nicht alles grün, was grün sein soll

denkfehler sind nicht ausgeschlossen.